关于osgearth和osgsimplanet

lvzhihan · 发表于 2009-11-8 22:35:14

osgearth和osgsimplanet是两个基于osg的地球渲染解决方案。
看文档感觉两个项目都差不多。哪位用过，可以介绍下差别呢？

FlySky · 发表于 2009-11-9 02:29:12

两个都看过一点，，ossimplanet更注重的是ＧＩＳ数据的分析处理，是一个非常完善的解决方案～但如果使用它做自己的产品的话，过于复杂，，难度很大～～如果你想渲染地球数据的话，osgearth基本上就可以满足你的要求了～～～～

lvzhihan · 发表于 2009-11-9 08:27:10

2# FlySky

如果我想把osgocean扩展到地球表面，用哪一个方案更好呢？

array · 发表于 2009-11-9 08:52:58

ossimplanet本身已经把什么都囊括进去了。网上有人评价过，说ossimplanet是超越worldwind的，但是开发难度比较大；相比之下还是更为简易的worldwind受国内公司的欢迎。
换句话说，ossimplanet是一套完善的系统，用它的API进行开发是可以的；但是想要扩展它估计得读懂很多东西（我以前粗略看过一些，它自己设计了一套消息机制，您必须得学会才行~~），直接就把osgocean放进去，估计连门都没有……

osgearth本身并不是一个完整的GIS解决方案，它的产生实际上是为了实践一个新的方法：从网络数据源读取数据，再实时生成瓦片（Tile），构建四叉树，显示模型。换句话说，VPB是通过复杂的预处理过程，从dem和影像生成真实准确的模型；而osgearth是实时从网络服务端获取数据并生成的！除此之外，osgearth并不关心其它的GIS功能实现，否则那将违背它的初衷。

就这些，孰优孰劣，或许您有自己的一套解决方案

lvzhihan · 发表于 2009-11-9 11:10:15

我只想借用三维地球模型来展示，既可以载入高程，又可以载入纹理，还可以把3dmax导出的模型贴上去，做一些编辑操作。
对于数据的处理，就采用预处理了。

array · 发表于 2009-11-9 12:11:03

那么，这两个工程都不需要；自己做最好~~

lianghui · 发表于 2009-12-3 17:19:29

我正在准备把GIS加载到OSGearth的地球表面，但无从入手！请诸位指点阿！

array · 发表于 2009-12-3 23:03:58

osgearth不关注GIS矢量信息的添加。事实上关于矢量数据的处理，各家都有自己的方案，并且决不会外传~~我在公司就设计了一套自以为不错的方案

期待您也能自己设计出好的效果来~~

lqbaggio · 发表于 2013-2-3 08:19:52

写的很详细，非常感谢，建议array 对ossimplanet也写个最长一帧

:)

关于osgearth和osgsimplanet

联系我们