场景的切换

zhufu0208

用开关节点添加两个场景节点，场景的切换是在节点回调中实现的，如果两个场景中分别只有一个小节点（譬如，程序自带的牛模型节点等）场景的切换时正常的，如果场景比较复杂点，场景的切换就会出错，好像是内存中的信息不够，对于这种情况大家有什么解决方案，谢谢了。

array

您这里场景节点是什么？Switch节点跟场景复杂程度通常没有关系，不知是不是您的其他代码有问题所致

zhufu0208

switch的两个节点都是组节点，一个组节点有两个子节点，其中一个是读取google地图的节点，另外一个组节有六个子节点，其中一个分页数据库的地球。

zhufu0208

经查找是分页数据库的原因，当在系统正在加载分页数据库的时候，突然切换就会导致出错，对于这种情况有没有解决方案？

array

我似乎没有见过这类情况。也许您可以设置父节点为DYNAMIC再看一下

indif

借贵宝地问一个相关的问题：
DatabasePager在updateSceneGraph中从场景移除过期节点和向场景添加已加载节点，而updateSceneGraph是在updateTraversal中即在仿真循环线程中调用的。
然而，如果是在DrawThreadPerContext等多线程模型下工作，那么场景的筛选和绘制可能是在相机线程和图形环境线程中进行的。
但updateSceneGraph在移除节点和向场景添加节点时，并没有相应的线程同步操作。
请问，这样是否会带来线程冲突？系统是怎么解决或考虑的？

array

osg有严格的线程同步保证，updateSceneGraph中也有大量的同步和互斥锁操作，一般可以放心

indif

以下为osg2.8版本的代码，向场景合并新加载的节点
void DatabasePager::addLoadedDataToSceneGraph(const osg::FrameStamp &frameStamp)
{
    double timeStamp = frameStamp.getReferenceTime();
    int frameNumber = frameStamp.getFrameNumber();
    osg::Timer_t before = osg::Timer::instance()->tick();
    RequestQueue::RequestList localFileLoadedList;
    // get the data for the _dataToCompileList, leaving it empty via a std::vector<>.swap.
    {
        OpenThreads::ScopedLock<OpenThreads::Mutex> lock(_dataToMergeList->_requestMutex);　//这里是与分页数据库线程的同步！
        localFileLoadedList.swap(_dataToMergeList->_requestList);
    }
        
    osg::Timer_t mid = osg::Timer::instance()->tick();
    // add the loaded data into the scene graph.
    for(RequestQueue::RequestList::iterator itr=localFileLoadedList.begin(); 　　// 这个循环中真正把加载的节点合并入场景，似乎没有任何同步的代码，怎样保证与渲染线程的同步呢？
        itr!=localFileLoadedList.end();
        ++itr)
    {
        DatabaseRequest* databaseRequest = itr->get();
        // osg::notify(osg::NOTICE)<<"Merging "<<_frameNumber-(*itr)->_frameNumberLastRequest<<std::endl;
        
        if (osgDB::Registry::instance()->getSharedStateManager())
            osgDB::Registry::instance()->getSharedStateManager()->share(databaseRequest->_loadedModel.get());
        
        registerPagedLODs(databaseRequest->_loadedModel.get(), frameStamp.getFrameNumber());
        
        osg::ref_ptr<osg::Group> group = databaseRequest->_groupForAddingLoadedSubgraph.get();
        if (group.valid())
        {
            osg:agedLOD* plod = dynamic_cast<osg::PagedLOD*>(group.get());
            if (plod)
            {
                plod->setTimeStamp(plod->getNumChildren(), timeStamp);
                plod->setFrameNumber(plod->getNumChildren(), frameNumber);
                plod->getDatabaseRequest(plod->getNumChildren()) = 0;
            }
            else
            {
                osg::ProxyNode* proxyNode = dynamic_cast<osg::ProxyNode*>(group.get());
                if (proxyNode)
                {
                    proxyNode->getDatabaseRequest(proxyNode->getNumChildren()) = 0;
                }
            }
            group->addChild(databaseRequest->_loadedModel.get());　　// 这里调用addChild把节点加入场景
            // osg::notify(osg::NOTICE)<<"merged subgraph"<<databaseRequest->_fileName<<" after "<<databaseRequest->_numOfRequests<<" requests and time="<<(timeStamp-databaseRequest->_timestampFirstRequest)*1000.0<<std::endl;
            double timeToMerge = timeStamp-databaseRequest->_timestampFirstRequest;
            if (timeToMerge<_minimumTimeToMergeTile) _minimumTimeToMergeTile = timeToMerge;
            if (timeToMerge>_maximumTimeToMergeTile) _maximumTimeToMergeTile = timeToMerge;
            _totalTimeToMergeTiles += timeToMerge;
            ++_numTilesMerges;
        }
               
        // reset the loadedModel pointer
        databaseRequest->_loadedModel = 0;
        // osg::notify(osg::NOTICE)<<"curr = "<<timeToMerge<<" min "<<getMinimumTimeToMergeTile()*1000.0<<" max = "<<getMaximumTimeToMergeTile()*1000.0<<" average = "<<getAverageTimToMergeTiles()*1000.0<<std::endl;
    }
    osg::Timer_t last = osg::Timer::instance()->tick();
    osg::notify(osg:EBUG_INFO)<<"Done DatabasePager::addLoadedDataToSceneGraph"<<
        osg::Timer::instance()->delta_m(before,mid)<<"ms,\t"<<
        osg::Timer::instance()->delta_m(mid,last)<<"ms"<<
        "  objects"<<localFileLoadedList.size()<<std::endl<<std::endl;
   
}

array

osg在渲染时实际上已经不再使用场景树，而是换而使用渲染树（RenderStage，RenderLeaf）来完成OpenGL状态的切换和几何体的绘制。因此这个时候addChild是安全的，不会被使用到。

而场景树向渲染树的转换是在Cull过程中完成的；osg的各种线程模型都限制了更新过程与上一帧的裁减过程的交叠，因此它也是安全的。

indif

请问是渲染遍历（ViewerBase::renderingTraversals()）中的这两个操作完成与多线程的筛选和绘制同步的吗？
if (_startRenderingBarrier.valid()) _startRenderingBarrier->block();
……
if (_endRenderingDispatchBarrier.valid()) _endRenderingDispatchBarrier->block();

那么，如果我要动态修改场景（向场景添加一个节点），是否在仿真循环中renderingTraversals以外的任意位置来做都可以呢？

[ 本帖最后由 indif 于 2009-6-25 13:19 编辑 ]

array

这两行仅仅保证了CullDrawThreadPerContext线程模型下的同步，对于其他的情形则有其他的保证方式，可以参看《最长的一帧》，不过这段过程太过复杂，没那么容易阐述清楚