OSG两个问题？OSG法线问题&&类的结构分布继承关系

zhangjiasen

NO.1 ........  osg::Vec3Array * normal=new osg::Vec3Array;
          normal->push back(osg::Vec3(1.0f,0.0f,0.0f)^osg::Vec3(0.0f,0.0f,1.0f));
OpenGL一个向量不就行了吗，，OSG这样设置法线什么原理？为什么要这样设置？

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

NO.2 ........  OSG里面的类感觉怎么那么乱，有没有像MFC那样有一张大的继承关系表，这样便于理解？

zhufu0208

osg中并不是这样设置的，可以设置为一个向量。
至于类结构个人感觉还是很清晰的，你可以看看doc中的每个类的结构图，那上面很清楚的表达了继承关系。
PS：这样的帖子最好是发到讨论版块上，我还以为是新教程呢

zhangjiasen

恩 下次就放到讨论版

第一个答案我还是不明白，我上面写的部分代码都是书上的，我就是不明白书上为什么这样写？
normal->push back(osg::Vec3(1.0f,0.0f,0.0f)^osg::Vec3(0.0f,0.0f,1.0f));

想不通~~~~

array

^操作符用来计算叉积，您当然可以写成：
osg::Vec3 v = v1 ^ v2;
normal->push_back( v1 );

这和前一种写法没有什么区别，纯粹是个人习惯而已

zhangjiasen

4# array 如果是那样的话V1=osg::Vec3(1.0f,0.0f,0.0f);
                    V2=osg::Vec3(0.0f,0.0f,1.0f);
那么              V3=V1^V2;
那                 V3=？？？
难道是V3=osg::Vec3(1.0f,0.0f,1.0f)吗？
这样的话那这个法线是怎么回事？与OpenGL不一样啊？

array

您需要首先学习数学中叉积的理论和运算方法，很显然您并不理解“向量的叉积”是什么意思

zhangjiasen

您需要首先学习数学中叉积的理论和运算方法，很显然您并不理解“向量的叉积”是什么意思
array 发表于 2010-3-29 09:35

array: 又复习了一下向量的知识，刚开始以为 ^  这里是位操作，原来osg定义了  ^  *    是叉积，点积。不过感觉要求Vec3(1.0f,0.0f,0.0f)与Vec3(0.0f,0.0f,1.0f)的叉积，还不如直接将法线写成vec3(0.0f,1.0f,0.0f)，而为什么作者要用叉积来进行计算呢？

array

这个您可以去问作者，也许用叉积来表达法线的求取会使得代码更清晰