请教cullvister的工作原理

答案？？ · 发表于 2010-4-15 09:52:11

请问cullvister在筛选pagedlod节点的时候，遇到包含几个子节点的pagedlod节点，如果其center不符合筛选要求，那么是还会继续遍历其子节点，还是跳过其子节点继续遍历其他节点。提这个问题是因为如果把所有模型添加给pagedlod后，是否还有必要按照一定地理区域划分再设置节点。

tianxiao888 · 发表于 2010-4-15 10:18:50

不会再遍历啊，LOD就是这样的

答案？？ · 发表于 2010-4-16 15:49:01

这个到底是LOD是这样，还是cullvister是这样。如果把group作为pagedlod的父节点，cullvister就不会遍历么。个人感觉，即使是全部用node节点，虽然内存使用量大，但是作为渲染筛选的cullvister也不可能把所有node节点都渲染一遍，必定要遍历筛选。pagedlod只是把节点信息添加给databasepager，实现内存管理。

我目前的想法是，把所有子节点都用pagedlod加载并设置中心点，但是按区域划分的一层层的父接点用group,以减轻databasepager的工作量，但又不影响cullvister的工作。

以上这些都是我个人平时感觉到的，有什么不对的地方还请指出一下。

array · 发表于 2010-4-16 16:35:29

CullVisitor的遍历方式是TRAVERSE_ACTIVE_CHILDREN，因此它遍历LOD时会自动选择在视野内的子节点，而不会遍历其它的子节点；对Switch，PagedLOD等节点的判断亦同此理。

如果把group作为pagedlod的父节点，cullvister就不会遍历么

您这句话似乎说得有些奇怪？PagedLOD不会影响其父节点

按区域划分的一层层的父接点用group,以减轻databasepager的工作量

不会减轻DatabasePager的工作量，不过您的设想倒是离通常的做法不远：如果“按区域划分的一层层的父节点”也用PagedLOD，那么就会减轻工作量了，因为同一时刻被载入的PagedLOD总是有限的，即，当前区域节点的所有子PagedLOD，和其它区域节点本身

答案？？ · 发表于 2010-4-16 16:44:04

那作为区域接点的pagedlod的center是通过其子接点的center来获得，还是需要提前计算获得。

array · 发表于 2010-4-16 16:51:09

PagedLOD的子节点可见范围是提前设定好的，通过这个来判断子节点是否需要被加载

答案？？ · 发表于 2010-4-16 17:21:07

可能我没表达好，我的意思是子节点的center是有的，那么他的父节点是否需要另外设置center，还是通过其子节点的center计算获得。

答案？？ · 发表于 2010-4-17 10:50:52

center的问题我知道了，是不需要另外计算的。
但是又遇到新问题，就是用lod->addchild(node,0,3000)以后，这个lod节点既有group信息，下面有child节点，又有rangelist信息。但如果只用addchile(node),那么rangelist里还是有信息，并且是0到0，模型也就不显示了。databasepager应该是通过child来遍历的吧，是否可以去掉rangelist呢，或者说直接用proxyNode节点呢？

array · 发表于 2010-4-19 08:29:05

databasepager应该是通过child来遍历的吧，是否可以去掉rangelist呢，或者说直接用proxyNode节点呢

我不知道您到底想表达什么意思，不过看起来您的推论是没有什么道理的

请教cullvister的工作原理

联系我们