有没有用MinGW编译OSG的？

x_wp

刚用 MinGW 把 GDAL 1.6.0 搞定了，可用 MinGW 编译 OSG 2.7.8 时又出问题了！不知道有没有人用 MinGW 编译过，能不能介绍一下经验啊？在我的机子里编译到 osgDB 中的 Archive.cpp 时出错！

array

比较新的SVN版本和开发者版本可能会有这种跨平台代码编写不当的问题，能大概说一下您遇到的是什么错误吗？

x_wp

用官方的 mingw 5.1.4，在链接 libosg.dll时提示：
……\ld.exe: cannot find -lpthread
collect2: ld returned 1 exit status
……

用 TDM 的 mingw-1.812.0-f1，可以生成 libosg.dll ，可在编译 osgDB 时又提示：
……\src\osgDB\Archive.cpp:51:  internal compiler error: in maybe_emit_vtables, at cp/dec l2.c:1745

array

我印象中用官方的mingw应该是没问题的，关键是CMake生成的Makefile正确就可以了。-lpthread是Linux下的线程库，不知道为什么会出现在您的Makefile里。您可以尝试升级CMake到2.6版本再试一试

x_wp

我的cmake版本是2.6.1，我试了用TDM的mingw编译osg 2.7.8 和 2.6.1，出的错是一样的。

发现自己犯了个低级错误：第三方库用的是osg发布的vc9的库！osg好像没有发布用mingw编译的第三方库。看来要自己从头开始编译了。

array

osg和osgDB本身应该不需要任何的第三方库，您再试一下，我可能抽空也看一看。

x_wp

好像在Windows下用MinGW做开发的不多啊？Windows下还是VC的编译器最好用，不知道在Windows下用MinGW编译OSG有没有意义，如果没这个必要我也就不折腾了。

array

minGW可以省去您的一大笔商业开发费用，VS好像不是免费的，呵呵。

x_wp

VS的Express版本不也是免费的吗？
而且现在我身边的人几乎没有用MinGW的，MinGW是个什么东西他们听都没听过，一律都是在Windows下使用VC、VB，连用JAVA的都很少。所以我不可能放弃用VC开发，虽然不想用盗版，可又没办法。想看看Windows和VC外面的世界，可又担心将来会不会用到，唉，困惑中……

array

呃，老实说我不是很清楚VS Express能否用于商业目的使用（例如Qt的免费版本就是禁止用于商业用途的）。不过VC对C++标准的支持一直不尽如人意，这一点一直是很让人不爽的，而且过分舒适的IDE环境也造就了一大批懒虫程序员

如果楼主觉得程序开发不仅是一种工作技能，而且还是一种乐趣的话，那么尽早跨出VC的圈子（当然不是放弃使用VS，它始终是最出色的开发环境之一），尝试一下更多新鲜的玩意儿吧，要学习的东西太多了，可大开眼界的东西太多了~~

array

我刚刚用CodeBlocks自带的mingw32编译了OSG的SVN版本，没有问题。mingw32-g++的版本是3.4.5，CMake的选项没有作任何设置（因此有不少第三方插件没有编译），楼主不妨再尝试一下？

x_wp

MinGW的中文资料好像不多，现在的g++不都到4.3.2了吗？据说g++ 4有很大的改进，可感觉好像大家都还是使用3.4.5，我也是刚刚开始看这个东东，不知道用哪个版本好一些。看来初学的时候还是先老老实实地用稳定版本比较好，不能一味求新。
用MinGW现在就是CodeBlocks比较好用吗？我单位的机器只有256M内存，用CMake生成CodeBlocks的工程后，半天都打不开！只好在Cmake中先设置不包含example。
版主有没有MinGW的资料？能不能介绍一下经验，怎样学习使用MinGW比较容易上手？

x_wp

还想同时开始学习Linux，上网查了查资料，看到现在有很多Linux系统可以用，对于不同的系统各有褒贬，我猜版主一定用过Linux系统，能不能给点建议，从哪个Linux系统开始学比较好？我现在先下了三个Linux系统：Ubuntu/Kubuntu 8.10、Federo 10、openSUSE 11.1。
还有OSG在Linux下的应用多不多啊？有没有前景？
新手的问题很多，也自知有些问题比较低级，可我身边实在没人研究这些东东，所以还请版主和有经验的前辈不吝赐教，谢谢！

[ 本帖最后由 x_wp 于 2008-12-28 21:03 编辑 ]

array

mingw本身好像也没啥可学习的，可以看作是GNU/GCC在Windows下的实现，会用Linux GCC的就会使用MinGW GCC了。我编译minGW版本通常只是为了测试一下兼容性，所以也不是很清楚哪个版本比较适合商业开发。至于CodeBlocks，唉，我曾经一度比较推崇，可是感觉毛病和不方便的地方还是蛮多的，目前比较人性化的IDE还是以VS为首选，不过信不信由你，我的osgNV工程是完全在UltraEdit下编写完成的~~

x_wp

是啊，我也是在一年多以前看到CodeBlocks的，当时很是期待其正式版本，可是真正到要学着使用它的时候吧，却是又爱又恨。感觉好像CodeBlocks的开发人手不够，发展比较缓慢，可惜自己没那个能力，不然也可以为这个东东做点贡献。

array

OSG在Linux上的应用是十分重要的，像Robert Osfield（OSG的Develop Leader）等重量级的专家都是在Linux下进行开发的。国外的很多开发者都会选择GNU/Linux作为自己的首选开发环境。

我个人一直在使用Arch Linux，主要是它很容易精简到最小，我不使用Linux上网或者办公，只要有一个最简单的X11环境就可以了；还有一个重要原因是我的一些外包项目要求定制Linux系统，用Arch来做比较快捷，也不像LFS那么恐怖。

楼主初学的话，Ubuntu的评价好像还是不错的，比较人性化；另外两个好像也做得十分贴心。不过太人性化的东西一向对开发习惯的培养没什么助益，个人感觉。习惯Linux环境之后，建议换而使用Gentoo或者Arch等“折腾人”的系统~~

array

原帖由 x_wp 于 2008-12-28 21:10 发表
是啊，我也是在一年多以前看到CodeBlocks的，当时很是期待其正式版本，可是真正到要学着使用它的时候吧，却是又爱又恨。感觉好像CodeBlocks的开发人手不够，发展比较缓慢，可惜自己没那个能力，不然也可以为这个东东 ...

有没有能力 请一定在尝试过之后再说，不要经常给自己一些“我是菜鸟”，“我没那个能力”的暗示；也尽量不要说“等几年之后在参与”这样的话，因为在这几年里别人和您一起也会迅速地提高，已有的距离很难缩短。
想要拉近和国外先行者们的差距，就非得强迫自己和他们做一些同等层次的事情不可~~这是我的个人意见，我主动接手osgNV这个工程，以及正在与一位法国工程师策划osgPhysics的开发，某种意义上也是为了追上国外同行的技术水平吧，呵呵，楼主以及有兴趣的朋友不妨与我同行。

x_wp

感谢array的回复，使我对osg又充满了信心。说实话，我在两三年前就开始接触osg了，记得那时的版本还是0.9x，可我的同事们只知道openGL和vega，没人交流也没有项目，我也是在业余凭兴趣学习，对osg的研究一度停滞。两三年过去了，惭愧的是我还停留在osg基本库的编译阶段，版主的一番话让我重新燃起了希望！不论如何我都不会放弃osg。

yanglichuancom

看完有感

aweeew2008

看了你们的对话颇有些收获，我现在也是在用MingW编译，g++是4.4.0的，环境是Eclipse，OSG3.0.0编译成功，Qt界面开发，基本上还可以，没有啥问题