关于移除节点更新回调的疑问

csu_zjh

参考下面的帖子实现了一个模型的淡入操作的更新回调类
http://www.osgchina.org/bbs/viewthread.php?tid=1314&highlight=%B5%AD
对调度进来的节点（程序能够正确得到当前调度的节点）并设置更新回调：

1. 
   
2. virtual void operator()(osg::Node* node ,osg::NodeVisitor* nv)
   
3. {
   
4. node->getOrCreateStateSet()->setAttributeAndModes(blendFunc,osg::StateAttribute::ON);
   
5. node->getOrCreateStateSet()->setAttributeAndModes(blendColor,osg::StateAttribute::ON);
   
6. if (alpha > 1)
   
7. {
   
8. //node->setUpdateCallback(NULL);
   
9. node->removeUpdateCallback(this);
   
10. alpha = 0.0f;
    
11. }
    
12. else
    
13. {
    
14. alpha += 0.01;
    
15. blendColor->setConstantColor(osg::Vec4(1, 1, 1,alpha));
    
16. }
    
17. traverse( node, nv );
    
18. }

复制代码

当alpha大于1时，就采用如上方法移除掉node的更新回调。
该更新回调类的对象，使用了一个全局变量：
Lodnode->setUpdateCallback(g_fadecallback);//g_fadecallback使用智能指针
结果发现，节点并没有成功将更新回调移除掉
已经调度到场景的节点和刚调度的节点均有淡入操作
按照思路：已经调度到场景的节点是不会再执行淡入操作的：
node->removeUpdateCallback(this);

后来，我将执行更新回调的类使用局部变量：
Lodnode->setUpdateCallback(new FadeCallback);
更新回调类不做任何修改
结果就和我预想的一致

调试发现执行removeUpdateCallback和setUpdateCallback(NULL)等效
就是将节点当前的更新回调置空

造成如上差别的原因:个人猜测跟智能指针的使用有关，不知是否正确，请大家多指教，谢谢。

array

我不是特别理解您的两种思路的具体做法。全局量使用智能指针的话，在程序结束之前或者全局量被设置为NULL之前，它是不会被卸载的，因为始终有一个引用存在