大家来探讨一下pagelod的问题

andy1uo

我学习OSG不久，所以有问题请教大家！
pagelod里面setRange是设置可视范围的是吧？这个应该是毫无疑问的。问题来了，我做了一个简单的实验，就是这个范围是当前摄像机相对于坐标原点的距离。
那么，在大场景中，用pageload的方法来提高运行效率是对的，但是由于这个距离不是摄像机和物体之间的距离，所以是不是意味着程序在运行时，所显示的节点并不是我们所想要的呢？
我想问一下大家，在pagelod的时候能不能设置某个节点的初始位置，摄像机是不是可以通过和这个平移后的位置进行比较？
代码如下

1. 
   
2. filename = strFilPath + "Terrain.ive";
   
3. float rang = 5000.0;
   
4. int num = 0;
   
5. int rangBase = 1;
   
6. page->setFileName(num,filename);
   
7. page->setRange(num, rang, 2 * rang*100);
   
8. num++;
   
9. 
   
10. // 级数范围
    
11. for (int level = 0; level < 5; level++)
    
12. {
    
13.   for(int X = 0; X < rangBase; X++)
    
14.   {
    
15.    for(int Y = rangBase-1; Y >=0; Y--)
    
16.    {
    
17.     filename = strFilPath + "Terrain_L";
    
18.     //filename.append(atoi(level));
    
19.     std::stringstream streamm;
    
20.     streamm<<filename<<level<<"_X"<<X<<"_Y"<<Y<<"_XXX.ive";
    
21.      streamm>>filename;
    
22.     page->setFileName(num, filename);
    
23.     if (level == 4)
    
24.     {
    
25.      page->setRange(num, 0, rang / rangBase);
    
26.    
    
27.     }else
    
28.     {
    
29.      page->setRange(num, rang / (rangBase * 2), rang / rangBase);
    
30.     }
    
31.    
    
32.     num++;
    
33.    }
    
34.   }
    
35.   rangBase *= 2;
    
36. }
    

复制代码

上面是我设置pagelod的代码，这样的设置是否能够起到pagelod真正的功能。还是说还需要别的设置？

heye

“pagelod里面setRange是设置可视范围的是吧？这个应该是毫无疑问的”
当然不是毫无疑问啦

array

我做了一个简单的实验，就是这个范围是当前摄像机相对于坐标原点的距离。

我没有明白您在做什么试验，因此也就无从讨论您的结果。能否把您的试验代码列举出来？然后提出您认为什么情况下会出现问题

andy1uo

我想问一下二楼的heye，setRange的作用到底是什么呢？
在我的理解，pagelod是摄像机在有效范围内，导入我们设定好的节点。那么他的有效范围是针对什么而言的呢？是不是当前摄像机到模型节点的“物体坐标原点”在世界坐标系中坐标的距离，如果是这样的话，那么，当N个处于同一级别的模型，他们的“物体坐标原点”在世界坐标系中的坐标多是一样的情况下(假设坐标为(0,0,0),这一级别的模型有64个，当前状态刚好是处于显示这一级别的模型)，pagelod的这个机制是怎么样来正确显示这64个模型中需要显示的模型呢？

array

对于PagedLOD而言，这样设置是正确的：
setFileName( lv, filename );
setRange( lv, min, max );

此外OSG中默认以0为最粗糙级别，各级别的最大最小可视范围要按照从大到小的顺序排列，即：
setRange( 0, l2, FLT_MAX );
setRange( 1, l1, l2 );
setRange( 2, 0, l1 );  // l2 > l1 > 0

当N个处于同一级别的模型，他们的“物体坐标原点”在世界坐标系中的坐标多是一样的情况下

我没明白您这句话的意思，这些模型被重叠着放置？这些模型各自都有自己的LOD节点来管理，因此不需要特定的机制来避免他们互相的耦合

andy1uo

回复 5# array


    我以前用过别的引擎，所以在我认为物体有自身的物体坐标，比如说一个球体，如果是系统生成的他的自身坐标应该是他的球心，如果是自己在3DMAX之类的软件中生成的，它的自身坐标就是它在3Dmax中的原点。所以，当一组模型他们的自身坐标多是原点的时候，比如说一张地形的模型，生成N个模型，在导入到osg中时，不需要调整他们在osg中的位置就可以拼贴在一起，所以在这个情况下，pagelod是怎么样来工作呢？它所指的range是指哪里到哪里呢？

array

这个range指得是对象中心与人眼位置的距离，这似乎与对象局部坐标系没什么关系？

andy1uo

回复 7# array
我是看到了这样的一个现象，我的pagelod节点有300多个，然后当摄像机一靠近坐标(0，0，0)点的时候，所有的pagelod的节点全都导入到程序里了，所以我才有这样的疑问。

andy1uo

其实我还想问一下，pagelod的每个子节点可以设置它的位置吗？
或者说对每个字节点设置中心点

andy1uo

现在我有点明白了，pagelod 是将到达同一级的所有节点导入到程序中，但是这样的做法好像还是达不到优化程序的作用啊，一旦进入到最精细层，所有这一层的模型将被导入，而最精细的这一层往往是最复杂最大的。能否将最精细的这一层可以根据摄像机的位置状态来实时加载呢，这样可以不必一次性导入到场景中去

array

结合一些空间索引的方法才能充分发挥pagedlod的作用，例如经典的四叉树

andy1uo

我想你说的意思是不是，将最精细的那一层根据每一块模型在空间中的实际位置再次设置range，是这样吗

array

我不太明白您的表述，也许您用代码来试验和反馈会更恰当