问大家一个很郁闷的问题，我想了半个月都没明白。

阿威 · 发表于 2008-3-5 14:38:07

为什么镜子里看自己是左右相反的而不是上下？

我觉得是因为人长的就是左右对称的但是好象也不怎么有说服力。

gazzterran · 发表于 2008-3-8 10:29:07

因为人眼是水平方向的，水平方向的倒转就体现在左右上

如果是像二郎神一样竖着长，那就是上下了。。。

当然楼主也可以自己试试斜着看镜子

OSG论坛管理员 · 发表于 2008-3-8 11:39:33

我觉得楼上雪里欠妥，，，，，，，，，，依偶之见，左右上下乃人之错觉，如果定左右是上下，上下是左右颠倒的就是上下了，故他是什么都颠了，～～～只是解释不同，如果你头长腰上，填倒的肯定是上下了，但是左右刚才位置没变，也还是还是被颠倒了，，，，

从光学的这个角度分析，人看到镜子中要有一个什么法线，这个法线是中线，所以呢，法线左边与法线右边入射与出射光的位置是不同的，如果你只有一个点，这个点就不会颠倒，但是一量有了体积，反射时经过法线这个中线，上下左右就全乱了

blackriver · 发表于 2011-4-21 09:12:19

LS的解释错了！

按照图形学中的概念，应该是世界坐标系与局部坐标系的关系。即：

上下是通过世界坐标系确定的，所有的人都一样，而左右是通过局部坐标系确定的，与具体的人有关。

所以镜中人的左右是通过镜中人确定的，正好与照镜子的人相反（镜像关系造成）。

blackriver · 发表于 2011-4-21 09:12:43

LS的解释错了！

按照图形学中的概念，应该是世界坐标系与局部坐标系的关系。即：

上下是通过世界坐标系确定的，所有的人都一样，而左右是通过局部坐标系确定的，与具体的人有关。

所以镜中人的左右是通过镜中人确定的，正好与照镜子的人相反（镜像关系造成）。

blackriver · 发表于 2011-4-21 09:13:01

LS的解释错了！

按照图形学中的概念，应该是世界坐标系与局部坐标系的关系。即：

上下是通过世界坐标系确定的，所有的人都一样，而左右是通过局部坐标系确定的，与具体的人有关。

所以镜中人的左右是通过镜中人确定的，正好与照镜子的人相反（镜像关系造成）。

blackriver · 发表于 2011-4-21 09:14:53

晕！以为没发上，谁知发了三遍。

gis_wudi · 发表于 2011-5-30 11:51:12

光学原理，和其他都没有关系

osg新手2010 · 发表于 2011-6-8 10:21:51

咔，威哥还有这种疑惑！

fosky · 发表于 2011-6-9 21:12:53

一生下来，就是这样看的，就没有倒过来

Rosalina · 发表于 2011-8-24 11:36:54

楼主想法很深刻啊~~从4楼受教了~~

liushui · 发表于 2011-11-23 11:30:32

本帖最后由 liushui 于 2011-11-23 11:33 编辑

左右相反是什么意思？

人在镜里的像和谁比？这个搞清楚了就明白了，原来人看这个问题想象的参照物是，或者说，你走过去和你的像并排站着，知道了吧？参照物的左右和你的像是相反的。

所以说人的参照物因为是沿着竖直轴转180度过去的，结果人和像就是左右相反的，
如果参照物沿着水平轴转过去，那就是上下相反了，

各位明白了吗

所以说，人习惯把参照物沿着竖直轴转过去，是左右相反还是上下相反取决于参照物的设置。

luo9168 · 发表于 2011-12-12 20:17:41

思维好发散。

huhu_eagle · 发表于 2012-8-14 17:46:11

其实镜子里的自己并没有相反，是你们的眼睛欺骗了自己。。。

huhu_eagle · 发表于 2012-8-14 17:46:16

其实镜子里的自己并没有相反，是你们的眼睛欺骗了自己。。。

huhu_eagle · 发表于 2012-8-14 17:46:19

其实镜子里的自己并没有相反，是你们的眼睛欺骗了自己。。。

huhu_eagle · 发表于 2012-8-14 17:46:48

各位大神都好有想象力哦。。。

一大波蓝猫 · 发表于 2012-11-21 13:44:26

看了这个帖子好想知道二郎神大哥的第一视角是什么样子的

问大家一个很郁闷的问题，我想了半个月都没明白。

联系我们