一个节点没有父节点了，一直不析构是怎么回事？

wanggang8826

测试在一般情况下：

osg::Group* G1 = new osg::Group;
osg::Group* G2 = new osg::Group;
osg::Group* g = new osg::Group;
osg::Node* n = new osg::Node;
G1->addChild( g );
G2->addChild( g );
g->addChild( n );

int pCnt = g->getNumParents();
for( int i = 0; i < pCnt; i++ )
{
      g->getParent(0)->removeChild( g );
}

上述代码执行完之后，g就被析构了，通过调试发现，g指针已经不能使用了，其父节点个数为0，孩子节点个数为0（虽然没有使用g->removeChild）。

我现在遇到了一个g节点，经过上述代码之后，g指针居然还能用，g肯定是没被析构。但是他的父节点个数已经为0，孩子节点保持原先状态。这到底是怎么回事啊？给位大侠

array

只能说您这个g还被别的节点所引用

wanggang8826

array 发表于 2012-11-29 15:51
只能说您这个g还被别的节点所引用

我也认为g在别的地方被“引用”，我想不明白的是：g除了做别的节点的孩子之外（被一个组节点当做孩子，但此时g的父节点个数不应该为0啊），还有别的“引用”方式吗？

smash

wanggang8826 发表于 2012-11-29 17:05
我也认为g在别的地方被“引用”，我想不明白的是：g除了做别的节点的孩子之外（被一个组节点当做孩子，但 ...

只要有指向g的智能指针没有置为空，g就一直不会析构。

wanggang8826

smash 发表于 2012-11-29 20:07
只要有指向g的智能指针没有置为空，g就一直不会析构。

嗯，我发现了在程序的其他地方，我把一个节点node和Qt中的QTreeItem绑定在一起了，并且还为node添加了一个回调。然后我把Qt那棵树禁止掉了，就好了。花了两天的时间，算是没白浪费。